|
||||
天津北方网讯:凌晨子时,本市某路口发生一起交通事故,一辆机动车由南向北通过路口,遇骑自行车人左转进入路口后由南向北骑行。机动车未及时发现情况与自行车左侧接触,造成双方车损及骑车人受伤。交管部门认定,机动车司机负全责。
骑车人因此次车祸受伤,进行骨折复位术需要不少费用。因赔偿事宜发生争议后,骑车人起诉到法院,索赔医疗费等损失。在法庭上,机动车司机对事件过程和责任认定没有异议,但提出事发时骑车人存在逆行情况,而且事发后也为骑车人垫付了当天花费的一部分费用。
一审法院判决机动车司机向骑车人赔付各项损失6万余元,机动车司机不服提起上诉。前不久,二审法院经审理认为,此案原判决认定事实不清,可能影响案件正确判决,于是撤销一审民事判决,发回重审。
律师点评
存在逆行情况
不应单方全责
本案机动车司机代理律师、天津击水律师事务所安刚律师认为:本案交通事故责任认定结论的确存在值得商榷之处,因为骑车人逆行是客观事实。《道路交通安全法》规定,没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行。非机动车应当在非机动车道内行驶,在没有非机动车道的道路上,应靠车行道的右侧行驶。
事故发生地是环形路段,同时该路段未划分机动车道和非机动车道,一切车辆都应由北向南(逆时针)通行。因为我国是右侧行驶的习惯,要是顺时针行驶,车辆在进出环岛路时就会因变道而形成交叉,这样环岛路就失去了疏导交通的作用,相反还会造成麻烦,而逆时针行驶就不会出现这样的情况。此案中骑车人在多次庭审中都承认是骑车逆行闯入环岛,此时机动车再承担事故的全部责任显然不符合客观事实和法律规定。
此外,骑车人诉诸法院之前,自行单方委托法医部门就伤残等级情况进行司法鉴定,尽管鉴定结论为十级伤残,但因当时骑车人并未治疗终结,而且该法医部门并非司法部门委托,因此鉴定结论不能为法院采信。所以本案被二审法院裁定发回重审。
律师提醒广大交通参与者,应看清交通标识,注意出行安全。此外,关于诉讼技巧,律师提醒赔偿权利方,如果您申请进行伤残等级鉴定,务必经法院委托,如果自行单方委托,鉴定结果有可能不被法院采纳。